Пост для тех, кто думает о приобретению нетбука, однако сомневается из-за недостатка инфы. Короткая сводка инфы по нетбукам.

Для чего необходим нетбук
Нетбуки идеально подходят для переписки по электронной почте, ведения блогов, роли в сетевых аукционах и посещения страниц. Покупав нетбук, вы сможете при надобности ходить в Вики и Google как скоро безотлагательно пригодится протест на какой-никакой-то вопросец, скоро ответствовать на принципиальный план на фри-лансе, действенно соединиться с кем-то в ICQ / Skype. Для решения основной массы других задач это чудо техники никак не подойдёт.

Способности
Нетбук — наверное никак не «рабочая лошадка».
Дизайн: переработка видео нетбуке — прямая дорога в Кащенко. На предмет фото — наверное уж как повезёт. В принципе, вполне реально. Музыка: без заморочек, через наушники. Посильнее айпода будет! MS Office: здорово. Для написания заметок и докладов — подойдёт. Забавы: Fallout 2, Heroes 3, Diablo 2 и т.п.)
Лучшее заключение — применять нетбук как 2-ой либо в том числе и 3-ий комп в доме, кой можно элементарно таскать с собой в дорогу. Этакая мегафлешка

Видео
Тяжело говорить о наслаждении от просмотра фильма на 7−10 дюймовом мониторе...) MPEG-2 читается на ура. MPEG-4 как повезёт, имеет возможность и притормозить хорошо — находится в зависимости от разрешения и битрейта. H.264 сможете в том числе и не включать — никак не мучайте скудную технику На предмет флешек и YouTube — всё более-менее привычно, ежели никак не включать HD режим. В случае же с наиболее «продвинутыми» в техническом намерении нетбуками (что подороже) вероятен просмотр основной массы легкодоступных форматов видео — 1,6 гц процессор и 2 гб оперативы в сочетании с интегрированной видеокартой полностью имеют все шансы выудить эту нагрузку.

Процессор
Более известные ныне процессоры — Celeron и Atom от Intel. + довольно знамениты процессоры C7 и Nano от фирмы VIA. Этак ведь, кое в каком месте пробиваются процессоры от AMD, однако по Интела им покуда как по небес.
Произнесу сходу: Celeron sucks. Медлителен, жрёт немало. То ведь наиболее дотрагивается и С7.
Atom — кушает совсем не достаточно, однако продуктивность время от времени хромает. Самый-самый распостранённый и надёждый. Я бы хватал его.
Nano — кушает очевидно более, однако более мощнейший — при хотении на нетбуке с Nano разрешено в том числе и поглядеть HD-видео. На приверженца.

Время работы аккума
Никак не станем далековато бродить — Asus Eee PC 901 при интернет-сёрфинге проживает возле 6ти часов. При видео — никак не более часа. Наверное наилучший итог, и, само собой, посещают и ужаснее — тот ведь Acer Aspire One A150 в Вебе никак не проживает и 2-ух часов.
Однако технологии никак не стоят на месте! Те ведь Asus EE PC моделей 1000HE и 1005 Seashell живут сообразно 8−9 часов, что совсем неплохо.

Выбор операционной системы
Linux жрёт меньше, работает скорее. Это факт. Тем более, беря во внимание вычислительную мощь нетбука, в Windows фактически недостает программ, которые никак не имели бы благородных Linux аналогов (+никто никак не препятствует юзать Wine).
Linux легче в аппарате. Правда, правда, вы попытайтесь с флешки определить Винду на нетбук. А позже попытайтесь то ведь наиболее с PocketUbuntu и ей схожими.
Нетбуки с Linux стоят подешевле. «Незапятнанных» нєтбуков в реализации точно не в такой мере. Лицензионная XP 90% пользователей и нафиг никак не необходима, а цену усиливает, при этом неслабо. Linux ведь, как постоянно, безвозмезден
Linux труднее для ламера. Однако в каком месте наша никак не исчезала, а? Тем наиболее, все нетбукLinux-системы очевидно комфортнее Debiana)

Экран
В том числе и беря во внимание стоимость, ни разу никак не держите 7мидюймовки. Очень уж они малы и опосля вы будете клясть собственную покупку. Наиболее рациональный вариант — 8.9 дюйма с разрешением 1024×600. Если приноровиться — они достаточно удобны в использовании.

Хранение данных
Имеется 2 вида SSD — скорые+недешевые от Интел/Самсунг/Тошиба, и медлительные+дешевенькие иот всех остальных.
Ежели вы готовы раскошелиться на 1-ый вид — то тут уж практически никаких ньюансов. На Интелловских SSD «летает» всё (в нетбучных масштабах).
Ежели приобретаете обычный 2-ой вид, то, снова ведь, напрочь пренебрегайте о Windows. В данных OS имеется это странноватое и невнятное качество — неизменные обращения к SSD, будто жутко тормозят и в отсутствии такого никак не особенно сильную машинку. В то ведь время Linux опрашивает SSD довольно изредка и действует скорее.
Размер памяти традиционно не слишком велик — никак не наиболее 12 гб (в лучшем случае). Само собой, обширно представлены и наиболее обширные нетбуки, однако прыть их работы (в основной массе случаев) хочет ожидать лучшего.

Девайсы
Нетбуки, как и положено десептиконам, довольно быстро улучшаются наружными девайсами, расширяя собственный фунционал.
Наружный HDD существенно прирастит миниатюрный размер места для сохранения этих (а оно вам ой как пригодится).
Наружный дисковод дозволит нетубку декламировать (и вписывать) информацию со старенькых-хороших заготовок (сообразно умолчанию в нетбуке отсутствует какой-никакой-или cd/dvd привод).
А жутко нужные EV-DO либо UTMS модемы выдадут вам неизменный довольно недорогой вывод в сеть в отсутствии привязки к месту.
На предмет Wi-fi — тут уж всё находится в зависимости от модели нэтбука.

Субноутбук и нетбук: различия
Снаружи отличалка меж нетбуками и компактными ноутбуками (субноутбуками) практически незначительна. Однако ежели нетбук стоит в Донецке в пределах 200−400 долларов, то за субноутбук просят от 1200 и больше вечнозелёных американских президентов. Причина проста — если нетбук это машинка из дешёвых деталек с малой производительностью, то субноутбук — верх технологий, равный по мощности полноразмерному ноутбуку, но с гораздо более миниатюрными коплектующими.